跳到正文

#编码

今日 16 条
今天10月1日周四
  1. Google AI:DEV 作者专属(RSS)77

    腾讯 Hy4 preview 770B 以 Apache 2.0 开源,IQuest-Q1 320B MoE 每token仅激活 15B

    腾讯于 8 月 28 日发布 Hy4 preview 并以 Apache 2.0 开源,总参数 770B、每 token 激活 49B,78 层 MoE(256 个路由专家+1 个共享专家。

    推荐理由:原文把两个开源 MoE 模型的架构、许可和部署门槛并列对比,还提醒读者先看官方自述的已知限制再看跑分。

  2. Google DeepMind:Blog(RSS)77

    Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon 前沿模型

    Google DeepMind 宣布新前沿模型 Gemini 4 Argon,先通过 Fairwind Program 向可信网络防御者开放,再逐步扩展至开发者、企业和消费者。

    推荐理由:原文给出定价、1M 输出上限和多项基准成绩,读者可据此评估该模型在编码与防御性网络安全上的实际表现。

  3. Google Blog:AI(RSS)76

    Google 发布 Gemini 4 Argon 前沿模型

    Google 发布新前沿模型 Gemini 4 Argon,先通过 Fairwind Program 面向可信网络防御者开放,价格为每百万输入 token $2、输出 token $10,缓存输入 token 为输入价的 5%。

    推荐理由:官方公告给出定价、输出 token 上限和多个基准分数,读者可以据此评估它在编码与安全防御场景的落点。

  4. Rohan Paul63

    Google 发布 Gemini 4 Argon,Sundar Pichai 称其在复杂工作流、网络防御和软件工程上表现前沿。

    引用Sundar Pichai@sundarpichai

    Lots of discussion out there about our next model(!), so I wanted to give an early look as soon as possible. Introducing Gemini 4 Argon! It shows frontier performance in complex workflows, cyber defense and software engineering. Teams are using it extensively at Google, from coding to quantum computing, great feedback. Here’s a look at the benchmarks:

  5. 🚨 AI News | TestingCatalog47

    突发 🔥:Google 宣布 Gemini 4 Argon,一款新的前沿模型,面向"跨真实世界软件工程、法律和金融等企业知识工作、以及网络防御的复杂工作流"。 在 DeepSWE v1.1 上取得 77.9% 的分数,创下新 SOTA。在众多基准测试上表现优于 GPT-6 Astra、Opus 5.5 和 Fable 5.1。 即将推出,首先面向付费 API 客户和 Google AI Ultra 订阅用户。 很快!👀

    引用Sundar Pichai@sundarpichai

    Lots of discussion out there about our next model(!), so I wanted to give an early look as soon as possible. Introducing Gemini 4 Argon! It shows frontier performance in complex workflows, cyber defense and software engineering. Teams are using it extensively at Google, from coding to quantum computing, great feedback. Here’s a look at the benchmarks:

9月30日周三
  1. xAI:News(网页)62

    xAI 发布编码模型 grok-build-0.1,API 公测上线

    xAI 将编码模型 grok-build-0.1 以公开测试形式上线 xAI API,该模型专为智能体编码任务训练,支持 Web 开发、调试和 MCP,也是驱动 Grok Build 的同一模型。

    推荐理由:xAI 官方公告给出了 grok-build-0.1 的定位、速度、定价和适配工具,读者可据此评估是否接入自己的编码工作流。

  2. MiniMax:Blog(网页)75

    MiniMax 发布 M2.5 模型,SWE-Bench Verified 达 80.2%

    MiniMax 发布 MiniMax-M2.5,在 SWE-Bench Verified 得分 80.2%、Multi-SWE-Bench 51.3%、BrowseComp 76.3%,完成 SWE-Bench Verified 评测比 M2.1 快 37%,与 Claude Opus 4.6 的 22.9 分钟持平。

    推荐理由:官方公布了 M2.5 在编码、搜索和办公场景的成绩与价格细节,读者可以据此比较它与同类模型的性价比。

  3. MiniMax:Blog(网页)72

    MiniMax 发布 M2.7:SWE-Pro 得分 56.22%,展示模型自进化工作流

    MiniMax 发布 M2.7 模型,已在 MiniMax Agent 和 API 平台全面可用。该模型在 SWE-Pro 得分 56.22%(接近 Opus 4.6),VIBE-Pro 55.6%,Terminal Bench 2 57.0%,GDPval-AA ELO 1495 为开源模型最高,MM Claw 准确率 62.7%。

    推荐理由:官方给出了各基准的具体分数和自进化工作流细节,读者可以据此与同档模型做直接比较。

  4. Fireworks AI(网页)67

    Fireworks 实测 DeepSeek V4 Pro 0813:SWE-Bench 达 95.2%,单任务成本约为 Fable 5 的三分之一

    Fireworks AI 发布对 DeepSeek V4 Pro 0813 的评测,SWE-Bench Verified 得 95.2%(Fable 5 为 85.4%),SWE-bench 单任务成本 $0.309 对 Fable 5 的 $0.808。

    推荐理由:Fireworks 用自家同一套评测对比 DeepSeek V4 Pro 与 Fable 5,给出单模型与 oracle 路由的成本和准确率数据,可作选型参考。

  5. Cursor Blog69

    Cursor 与 SpaceXAI 联合发布 Grok 4.6,聚焦长时程智能体任务

    Cursor 团队与 SpaceXAI 今日联合发布 Grok 4.6,基于 Grok 4.5 打造,专注于长时间运行的智能体、更复杂的交互与视觉工作。在 Artificial Analysis Intelligence Index 上它与 GPT-5.6 Sol 持平(61 分),训练上进行了更长时间的补充训练、重新生成的 SFT 轨迹和广泛的智能体 RL。

    推荐理由:原文给出训练方法、基准分数和定价细节,读者可以据此评估它在智能体编程场景中的定位。

  6. Cognition 模型 / Devin 博客(网页)65

    Cognition 发布 SWE-grep 和 SWE-grep-mini,用 RL 训练快速并行上下文检索模型

    Cognition 训练了 SWE-grep 和 SWE-grep-mini 两个快速智能体模型,专攻高度并行的上下文检索,检索能力匹敌前沿编码模型,耗时低一个数量级。

    推荐理由:官方公布了模型设计、RL 训练细节和评测数字,读者可以借此了解并行上下文检索的实现路径。

  7. Cognition 模型 / Devin 博客(网页)69

    Cognition 发布 SWE-1.5 编码模型,最高 950 tok/s 并登陆 Windsurf

    Cognition 发布面向软件工程的 SWE-1.5 模型,参数量为数千亿级,与 Cerebras 合作以最高 950 tok/s 推理,比 Haiku 4.5 快 6 倍、比 Sonnet 4.5 快 13 倍,现已在 Windsurf 上线。

    推荐理由:原文给出速度对比、SWE-Bench Pro 成绩和训练细节,读者可以据此评估这款高速编码模型是否改变现有工作流。

  8. Artificial Analysis 完整文章(网页)75

    Artificial Analysis 评测 GPT-6 Astra:与 Claude Fable 5.1 并列两大指数第一且成本更低

    Artificial Analysis 发布 GPT-6 Astra 基准测试报告,该模型在 Intelligence Index 得 53 分、Coding Agent Index 得 62 分,均与 Claude Fable 5.1 并列第一,且成本分别约为其 40% 和 60%。

    推荐理由:原文给出 GPT-6 Astra 在两大指数中的得分、成本和 token 效率数据,可据此比较它与 Claude Fable 5.1 的实际表现。

  9. Anthropic:The Institute(旗舰研究长文 · 网页)80

    Anthropic 发布 Claude Haiku 4.5,SWE-bench Verified 得分 73.3%

    Anthropic 发布 Claude Haiku 4.5,称其是最快、最具性价比的模型,在编码、计算机使用和 Agent 任务上媲美 Sonnet 4,SWE-bench Verified 得分 73.3%。

    推荐理由:官方给出性能、价格与可用渠道的关键数字,读者可据此评估它在低延迟和多智能体场景中的适用性。

  10. Anthropic:The Institute(旗舰研究长文 · 网页)82

    Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5,速度提升 30% 并降价最多 30%

    Anthropic 发布 Claude Sonnet 5.5,比 Sonnet 5 运行快 30%,典型负载成本最多低 30%,定价为每百万输入 token $2、输出 token $10,支持 1M 上下文窗口,可通过 Claude API、AWS、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 使用。

    推荐理由:官方页面给出价格、token 用量与多客户评测数据,读者可以据此评估它在成本与性能间的取舍。

  11. Anthropic:The Institute(旗舰研究长文 · 网页)86

    Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,运行成本比 Opus 5 低约 40%

    Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,面向高强度编码和 AI 智能体的混合推理模型,具备 1M 上下文窗口,典型工作负载运行成本比 Opus 5 低约 40%。

    推荐理由:官方给出了定价、token 成本与多个客户实测数字,可帮助开发者评估升级到新 Opus 的成本与效率收益。

  12. Anthropic:The Institute(旗舰研究长文 · 网页)81

    Anthropic 发布 Claude Fable 5.1:面向编码与长时间智能体任务的新旗舰模型

    Anthropic 发布 Claude Fable 5.1,定位为其最强编码与知识工作模型,面向 Pro、Max、Team、Enterprise 用户及 Claude Platform、AWS、Google Cloud、Microsoft Foundry。

    推荐理由:官方页面给出定价、缓存降价、回退机制和客户实测引用,读者可以据此评估长时智能体与编码工作流的成本收益。

  13. Baseten Base Labs:模型研究18

    Nomic Embed Code

    Nomic Embed Code 的示例响应显示,其返回的 embedding 向量为单元素数组,model 字段标注为 thenlper/gte-base,usage 中 prompt_tokens 与 total_tokens 均为 512。