SoK论文梳理开放文本法律答案评分方法

Sebastian Nagl 发表预印本论文，系统梳理开放文本法律答案的评分方法。作者从教育测量与考试法推导出八项要求，包括有效性、可靠性、理由、可辩护替代方案的得分、抗博弈与人工监督，并据此对比从非结构化人工评分到 LLM 裁判、实例特定评分准则等八种评估范式。 该论文为预印本，尚未经同行评议，结论为方法梳理而非实证效果验证。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。