跳到正文
热点事件持续更新

Cursor 与 Windsurf 实测对比

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月3日,Google AI 的 DEV 作者专属 RSS 发布了一篇 Cursor 与 Windsurf 的实测对比报道。作者在同一个 TypeScript 仓库上用五个任务对两款 AI 代码编辑器进行测试。结果显示,Cursor 在五项任务中有四项无需人工修整,CI 中位耗时为 11 分 20 秒,首次编辑采纳率为 78%;Windsurf 则有三项任务无需人工修整,CI 中位耗时 14 分 05 秒,首次编辑采纳率为 65%。报道称 Cursor 在上述三项指标上均优于 Windsurf。截至该报道,事件仅涉及这一次实测对比,尚无后续进展。

AI 根据报道生成 · 54 分钟前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月3日
  1. Google AI:DEV 作者专属
    Cursor vs Windsurf 实测对比:哪款 AI 代码编辑器交付更快

    作者在同一个 TypeScript 仓库上用五个任务实测 Cursor 与 Windsurf:Cursor 4/5 任务无需人工修整、CI 中位耗时 11m 20s、首次编辑采纳率 78%,均优于 Windsurf 的 3/5、14m 05s 和 65%。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。