Hugging Face 作者用 ML Intern 两天造出 7 个小模型，总成本约 103 美元

上周，我想要一个 Qwen-Image 2.1 自带的提示词重写器的小版本。官方版本是一个 9B 模型，需要约 20 GB 内存，并且在写出一个段落之前要思考数千个 token。在 Hub 上，我只找到了同一个 9B 模型的压缩副本。于是我把想要的东西描述给 ML Intern，第二天我就得到了一个能在 CPU 上运行的 0.8B 版本。它有 99.7% 的时间返回有效输出，并且使用的 token 约为教师模型的四分之一。整个项目的计算成本，包括让 9B 模型标注 8,797 条示例请求，总共为 16 美元。

在接下来的几天里，我用同样的方式又做了五个模型。每一个都始于开启 ML-intern 后在 HuggingChat 中的一条消息，每一个都最终成为 Hub 上的公开模型，并在模型卡片中附有评估结果。ML-intern 负责规划工作，在花费任何费用之前先向我询问预算，在正式任务之前先运行一个小测试，然后在 Hugging Face 硬件上进行训练、评估和发布。

我如何提示 ML Intern

第一条消息是我花精力的地方。我为下面分享的 citrus 模型写的第一个提示词大约 450 词。到我的第 6 个项目时，它已接近 2,000 词，因为每个项目都教会了我一些希望在下一次中用到的东西。全部七个提示词都放在 GitHub 上的 yvrjsharma/ml-intern-prompts，与我所写的完全一致。

提示词以一行表达想法以及我为什么想要它开始。然后它列出确切的组成部分：数据集、基础模型、训练脚本。任何我已经核实过的内容都放在一个标题下，这个标题字面上写着“已验证的事实，不要重新推导”，这样智能体会把预算花在工作上，而不是重新发现我已经知道的东西。对于摄像机角度 LoRA，那一节列出了哪个训练器刚刚添加了透明图像支持，以及哪些开放的 GitHub issue 使得后备训练器有风险。

提示词中有两行至关重要。第一行要求在任何训练之前先有一个基线。例如，citrus 提示词说：“在训练前也报告基础模型在同一指标上的零样本得分，这样我们可以看出增益。”没有它，你会得到一个训练好的模型，却不知道它是否比一开始的更好。第二行是一个附带检查的冒烟测试。对于图像 LoRA，我要求先进行 50 个训练步骤，然后检查保存的权重确实发生了变化，之后才为完整运行付费。

在提示词的最后，我列出预期的交付物并限制成本。我定义模型卡片中应包含什么，并包含这样的指令：“总花费上限为 12 美元，超出前先问我。”因为 ML-intern 每个任务都从零美元预算开始，并且在执行付费任务前需要许可，所以这个支出限制会被严格执行。当你省略预算时，智能体会根据项目规模建议几种路径，并询问你更偏好哪一种。

你第一次尝试时不一定需要所有这些。例如，我的 citrus 简报中没有已验证事实部分，ML Intern 仍然产出了一个模型，其准确率是 Qwen3.5-2B 模型的三倍多。让我带你看看我在短短几天内用 ML-Intern 构建的 6 样东西。

1. 一个了解你所在领域的模型

通用视觉模型可以描述一片发黄的柑橘叶子。然而，要告诉你这是螨虫问题还是缺镁，以及治疗该植物的生物和非生物方法，是非常困难的。使用 Claude，我整理了一个训练数据集，该数据集合并自 Hub 上由 Project-AgML 组织托管的三个来源。由此产生的 citrus-disease-vlm-instruct 是一个包含 3,017 张标注图像的数据集，涵盖 21 种不同的害虫、疾病、营养缺乏和治疗方法。ML-intern 使用这些示例完成了 Qwen3.5-2B 的微调，并确保事先对基础模型进行了基准测试。

在 335 张测试照片上，基础模型正确判断问题的比例为 14.9%。在一台 A10G 上训练两个 epoch 后，微调模型达到了 52.8%。计算成本约为 1.90 美元。

查看：模型 · 数据集 · Citrus Doctor 应用

2. 一个能画出你角色的模型

图像模型认识很多角色。以 Hugging Face 品牌资产的扁平风格绘制的 Huggy，并不在其中。我请 ML-Intern 为 FLUX.2 klein base 4B 训练一个 LoRA，使用的是来自 Chunte/huggy_for_training 数据集的 84 张带说明的绘图。

该 agent 每 100 步保存一个检查点，并用每个检查点绘制同一组提示词，这使得选择变得容易。第 200 步是 Huggy 首次完全 符合设定。从第 500 步开始，Huggy 的风格开始渗入与 Huggy 无关的提示词中！训练好的 LoRA 在 4 步的蒸馏 klein 模型上也有效。计算成本约为 7.60 美元。

查看：模型 · 数据集 · Huggy 生成器应用

3. 一个能做新把戏的模型

1. 相机角度 LoRA 是早期 Qwen-Image 模型最受欢迎的社区附加组件之一。你可以给模型一张物体的图片，并要求从左侧 45 度查看它。在 Qwen-Image 2.1 模型发布几天后我查看时，还没有人制作，所以我让 ML-intern 来构建它。

ML-intern 以每个物体 24 个角度渲染了来自 Google Scanned Objects 的 1,030 个扫描家居物体，共 24,722 张透明图像，在一个花费几美分的 CPU 任务上完成。它后来确定了 461 个物体用于训练，40 个留出用于测试，以及 1,844 个训练前后配对，均匀分布在 23 个相机指令上。

训练在一台 A100 上运行了 2,000 步，约 90 分钟（约 3.75 美元）。整个项目耗时约半天和 48 个任务，其中包括因缺少软件包或路径错误而失败、必须由 ML-Intern 重新提交的任务。总计算成本约为 16 美元。

查看：模型 · 数据集 · Viewpoint Orbit 应用

1. Doodle-in LoRA 是另一个很酷的想法。上传一张带有品红色涂鸦的照片，并添加一个命名物体的简短提示词。该 LoRA 会用该物体替换涂鸦，同时保持原始光照和构图一致。

此前不存在这样的数据集，所以我的提示词描述了如何制作一个。从 Open Images 中的一张真实照片开始，用 LaMa 修复模型移除一个物体，并在物体原先所在的位置画一个涂鸦。未修改的照片作为目标。ML-intern 在 CPU 沙箱中编写并测试了配对构建脚本，然后将其作为 GPU 任务运行，同时记录了每张源照片的作者和许可证。它构建了 6,042 个训练对和一个 160 对的测试集，其中 40 个测试对来自 23 个完全排除在训练之外的物体类别。

在训练之前，它单独测量了基础模型，以及使用 Viggle turbo LoRA 的情况，并检查了批量运行编辑是否产生完全相同的图像，这使得评估成本更低。训练在一台 A100 上运行了 2,000 步，耗时 1 小时 38 分钟（约 4 美元），并在 48 个测试对上比较保存的检查点后选择了第 500 步。

与 Viggle turbo LoRA 搭配，在 6 步下，该 LoRA 表现得非常好。67.5% 的物体在绘制位置被检测到，每次编辑耗时 4.7 秒。来自 23 个未见类别的物体落地可靠性与其余部分相当（65.0% 对 64.2%）。该项目耗时略超过一天，共 59 个任务。总计算成本约 24 美元。

查看：模型 · 数据集 · Doodle-in 应用

4. 适合你设备的模型

1. 本文开头的 Pocket Rewriter 是第一个。ML-intern 首先通过 Inference Providers 使用一个小型指令模型生成了 8,797 个简短的图像请求，遵循我提示词中设定的混合类型：照片、海报、标志、信息图等，其中约三分之一要求引号内的精确文本，许多使用英语以外的语言。随后，9B 教师模型在一台 A100 上用了 2 小时 37 分钟重写了所有这些内容（约 6.50 美元）。经过质量筛选后，选择了 1,840 个样本用于训练数据集。

训练 0.8B 和 2B 学生模型分别用了 12 分钟和 18 分钟，在一台 A10G 上（两者共 0.75 美元）。0.8B 还以 812 MB 的 GGUF 文件形式发布，可在 CPU 上运行。该项目耗时约 11 小时，共 24 个任务。总计算成本约 16 美元。

查看：Pocket rewriter 0.8B 学生模型 · 2B 学生模型 · 数据集 · Pocket Studio 应用 · 在 Rewriter Arena 中比较教师与学生模型

1. Agate-Preview-002-4step 是第二个。Logolabs 的 Agate Preview 002 是一个 260M 参数的文生图模型，小到可以在浏览器中运行，但它在有引导的情况下需要 50 步，即每张图像 100 次网络前向。我让 ML-intern 将其蒸馏到仅 4 次前向！

这用了两次运行。第一次将 155,000 张训练图像缓存为潜变量，将引导烘焙进模型，然后将步数分阶段从 16 降到 8 再降到 4，全部在 A100 上完成。4 步学生模型在 GenEval 和 FID 上以相同的 4 步击败了教师模型，之后 ML-intern 将其导出为 ONNX 以供浏览器使用。这次运行耗时约 13 小时，花费 22 美元。

我进行了第二次训练运行，要求 ML-Intern 进一步改进 4 步学生模型。它随后用教师模型在 16 步下生成了另外 24,000 个图像对，并针对这些图像对微调 4 步学生模型约一小时。GenEval 从 0.509 提升到 0.536，而教师模型在 50 步下为 0.563，仅用 4 步（计算量的四分之一）。ML-intern 重新导出了浏览器版本。第二次运行耗时约 8 小时。两次运行的总计算成本约 37 美元。

查看：Agate 4-step model · Dataset · Run Agate in your browser · Agate 4-step LIVE

花费

这些是每个会话所报告的 GPU 和 CPU 作业费用。

自己动手做

ML-intern 已在 HuggingChat 中。开启 ML-intern 模式并粘贴提示词。如果你想找个起点，我的示例提示词可以随意复制。从一个你希望存在的模型和一份你已有的数据集开始，或者一份你能描述出来的数据集。给它一个小预算，要求先做一个基线和一个冒烟测试，在提高上限之前先看看返回的结果。

如果你用它做出了什么东西，请在 X 上分享并标记 @Gradio 和 @HuggingFace。我们很想看到你做出的那些别人想不到为你构建的模型。