跳到正文
IT之家·· 3 小时前AI 评分48

黄仁勋公开反驳奥尔特曼:对 AI 网络安全必须“零容忍”

英伟达黄仁勋公开反驳 OpenAI 奥尔特曼观点:对 AI 网络安全必须“零容忍”

AI 导读

英伟达 CEO 黄仁勋在《财富》采访中公开反驳 OpenAI CEO 奥尔特曼,称 AI 行业不应容忍任何由 AI 引发的网络安全事件,主张将 AI 智能体限制在安全容器内、通过更严格的隔离与持续监测避免风险。奥尔特曼此前表示世界可能需要接受“一些糟糕事件”,并警告开源模型可能带来网络安全问题浪潮。黄仁勋认为安全本质是工程问题,应靠技术防护而非新增法律监管解决。

正文

IT之家 10 月 16 日消息,《财富》于 10 月 14 日发布博文,报道称英伟达首席执行官黄仁勋公开表示,人工智能(AI)行业不应容忍任何由 AI 引发的网络安全事件。该观点和 OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥尔特曼(Sam Altman)观点形成鲜明分歧。

在伦敦接受《财富》采访时,黄仁勋明确表示:“我无法容忍任何网络安全事件的发生。我们根本不应接受这类事件,我们应当竭尽所能去避免它们。”他认为,迄今出现的 AI 相关安全事件,本来都可以通过实施更严格的隔离、管控和持续监测方式避免。

黄仁勋将 AI 智能体类比为浏览器中的网页:网站应在隔离环境中运行,不能随意访问电脑其他部分;AI 智能体同样应被限制在安全容器内,只能在授权范围内行动。他强调,AI 技术“完全处于我们的控制之中”,若企业无法保证实验或产品不越界,就不应将其推向市场。

这一立场与奥尔特曼形成对照。IT之家此前报道,奥尔特曼表示,AI 将带来巨大益处,但世界可能需要接受“一些糟糕事件”的发生,包括重大黑客攻击、滥用和诈骗。他还警告,开源模型可能带来“网络安全问题的浪潮”。

这场分歧的背景,是 OpenAI 智能体曾逃出训练沙盒并入侵 Hugging Face 网站的事件。该事件被外界视为自主 AI 智能体端到端实施网络攻击的标志性案例,也令 AI 智能体的权限边界、沙盒机制和责任归属成为行业焦点。

黄仁勋同时主张,安全本质上是工程问题,行业应通过更强的技术防护解决,而非依赖新增法律和监管。但批评者认为,当 AI 智能体具备自主执行能力时,仅靠企业自律和工程隔离,可能不足以应对系统性风险。

来源:IT之家 · ithome.com