跳到正文

#教程/实践

今日 46 条
9月29日周二
9月28日周一
  1. Google Blog:AI(RSS)39

    Edy's Grocer 如何用 Gemini 为 200 位客人备餐:3 种用法

    布鲁克林 Edy's Grocer 店主 Edy Massih 用 Gemini 将家族黎巴嫩菜谱直接换算成大型宴会批量配方,避免手工计算香料与酥皮比例出错。Gemini 还能把活动菜单转成分区陈列的采购清单、汇总共用食材并提前排好备餐日程,并针对无麸质、无坚果等饮食限制给出保留风味的替换方案。Edy 表示 Gemini 释放了他的时间,让他少做行政事务、多推广黎巴嫩饮食文化。

  2. Tianyi Cui48

    DeepSeek Harness 团队成员提名了三个第三方插件导航站:dshfind.com、dshmarket.com 和 awesome-dsh-plugin.com,其中 dshmarket 可直接作为 DSH 插件安装到设置页。官方 API 统计显示约 60% 的 DSH 用户使用了至少一个第三方插件,团队表示将持续支持插件生态并推动插件 API 趋于稳定。

    引用Tianyi Cui@tianyi

    从 DeepSeek 官方 API 处统计的数据来看,约有 60% 的 DeepSeek Harness 用户使用了至少一个第三方插件。第三方插件是 DeepSeek Harness 用户体验中最具特色且不可缺少的一部分。DeepSeek Harness 团队将持续支持第三方插件生态的繁荣发展,并推动插件 API 趋于稳定,在将来减少和尽量避免破坏性更新。 接下来的几天我个人将每天推荐一个优质的 DSH 第三方插件,欢迎 DSH 插件作者在本 thread 下自荐。我会结合插件质量及后台实际统计到的插件使用量择优推荐。 DeepSeek Harness 团队祝大家中秋快乐阖家幸福! (注:在用户使用官方 API 及模型时,DSH 会向官方 API 上报实际使用的插件包名和版本。此类上报不额外消耗 tokens。)

  3. Databricks:Blog(RSS)37

    营销与数据工程最常误解的 24 个营销数据术语

    Databricks 博客梳理了营销与数据工程团队最常理解不一致的 24 个营销数据术语,围绕活动数据来源、客户记录代表谁、受众何时可激活等五个执行问题展开。每个术语都给出营销侧与数据工程侧的两套定义,例如“实时”在营销眼中是每 15 分钟刷新,在数据团队眼中则是秒级更新,涉及新基础设施与持续成本。文章建议在开工前先对齐“客户”“受众就绪”“信号新鲜度”等含义,避免误解变成活动返工。

  4. Dongxi 东锡 NLP47

    Opus 5.5 仅用 Python 代码写谱并从声波开始合成出一整首歌,未借助 Suno 等任何 AI 音乐模型,歌词也由其创作。人声用 macOS 自带 Siri 语音朗读,经信号处理"唱"成旋律,由 Swift 程序调用语音合成让 Aaron 与 Nicky 逐音节朗读。检测靠频谱图、响度与峰值而非耳朵,音高误差中位数 8.7 音分,且这些技术基本未详细告知模型。

    引用Dongxi 东锡 NLP@dongxi_nlp

    我觉得 Opus 5.5 不抽大麻,做不出这种东西。 看完你就懂 PPO, GRPO, DPO! Better than expected.

9月27日周日
  1. Simon Willison 博客22

    Simon Willison 用 Claude Opus 5.5 生成 Kākāpō Party 像素动画并用 Claude Code 录制视频

    Simon Willison 用 Claude Opus 5.5 将三张 kākāpō 鹦鹉照片生成 HTML5 canvas 像素动画 Kākāpō Party,画面中至少 20 只鹦鹉跳跃派对并伴随彩纸效果。他随后让本地 Claude Code 会话用 Playwright 加载该页面、在 3 秒后分散点击可点击区域,录制出 15 秒视频用于 Keynote 收尾幻灯片。

9月26日周六
  1. Peter Steinberger 🦞38

    我们把 OC 迁移到 sqlite 时犯的最大设计错误:使用了同步数据库访问。当它只是一个在 Slack 或 iMessage 上向你汇报的智能体时,这没问题;现在一个智能体可能并行跑 50 个会话,整个团队都在用它,这就成了限制。 我和 Astra 有一个 /goal,目前已提交 575 个 PR,把所有东西迁移到异步 worker。我们边推进边发布这些改进。相当疯狂的是,连巨大的重构都不再可怕了。

  2. ClaudeDevs65

    Claude Devs 分析了 Opus 5.5 相比 Opus 5 的价格变化:输入和输出 token 便宜 20%,cache reads 便宜 60%。文章测算了 Claude Code 中一个任务的实际成本,并上线了一个计算器,用户可通过 /usage 自行运行,地址为 https://claude.dev/blog/what-a-task-costs-on-opus-5-5/。

    推荐理由:作者给出 Opus 5.5 相对 Opus 5 的价格降幅,并提供成本计算器,读者可自行估算 Claude Code 任务成本变化。

  3. AWS Machine Learning Blog31

    在 Amazon EKS 上用 EFA 和 DeepEP 扩展 MoE 强化学习,吞吐量提升 40%

    AWS 提出在 Amazon EKS 上结合 EFA 与 DeepEP 扩展 MoE 模型强化学习训练的架构,吞吐量提升 40%。该方案针对 rollout 生成与策略训练并行的异步 RL 负载,用 DeepEP 优化专家并行(EP)在 EFA 上的 all-to-all 通信,缓解跨节点带宽瓶颈。适用于 RLHF、PPO 和 GRPO 等大规模 RL 训练流程。

  4. AWS Machine Learning Blog46

    NarrateAI 如何在 Amazon Bedrock 上实现生产级 LLM 质量保障

    NarrateAI 在 Amazon Bedrock 上通过五项技术实现约 99% 的数值准确率并实时流式返回结果,服务超过 4000 名 AWS 高管。这五项技术分别是自适应流水线编排、跨账户多模型故障转移、实时流式评估、复合评估框架和数据准确性验证,其中约 90% 的查询走单次快速路径,仅约 10% 的复杂查询进入并行批处理路径。

9月25日周五
9月24日周四
  1. NVIDIA Technical Blog(开发者技术博客 · RSS)21

    NVIDIA 如何为生物基础模型实现高效 MoE 训练

    NVIDIA 技术博客解析了生物基础模型的高效 MoE 训练方案:相比每个 token 都要过全部层的稠密 Transformer,MoE 用多个专家子网络、每个 token 只激活其中一小部分,从而降低训练与推理算力开销。文章指出,随着语言模型规模增长,稠密架构的扩展成本越来越高。

  2. Boris Cherny65

    Boris Cherny 介绍 claude.ai 和 Desktop 应用近几周明显变快的原因,团队发布了博文说明做法。@ClaudeDevs 的引用帖称 claude.ai 在两周内快了 3x,博文讲解如何用 Claude 测量、调试和改进性能,并附上提示词和方法,链接为 https://claude.dev/blog/how-we-made-claude-ai-faster/。作者表示博文中有不少对想给自家应用提速的工程师有用的经验与技巧。

    引用ClaudeDevs@ClaudeDevs

    We made claude​.ai 3x faster in two weeks. Here’s how we use Claude to measure, debug and improve performance. Prompts and methods included. https://claude.dev/blog/how-we-made-claude-ai-faster/

    推荐理由:Anthropic 团队分享了用 Claude 测量、调试并让 claude.ai 在两周内提速 3x 的具体方法,文中附带了可直接复用的提示词。

  3. GitHub Blog24

    GitHub Copilot 应用如何渲染超大 pull request

    GitHub Copilot 应用重建了 pull request 视图,用一个含 2200 个文件、超 100 万行改动和 400 多条行内评论的开源 PR 做压力测试。其做法是把文档高度拆成确定性的代码几何与动态评论块两套几何:代码行高提前精确计算,评论高度则按需测量、修正幅度小且锚定在用户当前查看位置,从而避免滚动跳动。

  4. eric zakariasson41

    智能体在工作前后喜欢大量读取以收集上下文,所以针对读取做优化会带来很大差别! 如果你在构建智能体,我强烈推荐读一读这个(或者把它交给你的智能体,让它去实现这些发现)

    引用Cursor@cursor_ai

    We've reduced token costs in Cursor by 7% with no drop in agent quality. Savings came from tighter prompts, selective tool loading, better caching, and compressed file reads.

  5. Simon Willison 博客33

    用可交互示例讲解 Shadow DOM 的 shadow roots

    一篇用可交互示例讲解 shadow roots 的教程,演示了样式封装、继承、slots、parts 以及 JavaScript 访问方式。内容展示 shadow roots 如何创建带有私有样式表和元素的隔离 DOM 树,并以特定且受控的方式与页面 DOM 交互。

9月23日周三
9月22日周二